Así lo sostiene el abogado y profesor universitario, José Ignacio Hernández, quien señala que hay 12 aspectos que avalan esta aseveración
José Ignacio Hernández, abogado, aseveró que “es falso” que existan reclamos con derecho legal por casi US$ 24.000 millones, contra la empresa Citgo Petroleum Corporation.
El abogado y profesor universitario, José Ignacio Hernández, afirmó que la compañía Citgo Petroleum Corporation “no se ha perdido” gracias a la estrategia diseñada en 2.019 por la Asamblea Nacional de 2.015.
En ese sentido, acotó que “no hay ninguna sentencia” de la Corte de Delaware, en Estados Unidos, que diga que el gobierno interino de Juan Guaidó “desvió recursos”.
“Se ha citado la sentencia del 23 de marzo de 2.023, pero esa sentencia no habla de apropiación alguna ni tampoco se refiere a US$ 19.000 millones”, acotó.
Dijo que, con errores y aciertos, Citgo sigue siendo propiedad de PDVSA, “gracias a esa estrategia de defensa. Citgo es hoy una empresa rentable y exitosa”.
Igualmente, destacó en un artículo en La Gran Aldea, 12 puntos del por qué Citgo no se ha perdido.
A continuación, las razones:
1.- Citgo no se ha perdido, sigue siendo una filial de PDVSA y su gestión es más que exitosa.
2.- La subasta de las acciones de PDV Holding Inc. no es inminente y los intereses económicos tras algunas de las críticas sobre las sanciones.
3.- El valor de Citgo o de cómo las adecuadas reglas de gobernanza rescataron a una empresa al borde del colapso.
4.- El irresponsable nivel de endeudamiento de Hugo Chávez y Nicolás Maduro colocó a Citgo en riesgo.
5.- Fue Maduro quien declaró de manera unilateral la moratoria de la deuda, la culpa no es de las sanciones.
6.- Las cuentas bancarias en Estados Unidos no fueron transferidas al Gobierno interino, impidiendo a Maduro pagar la deuda.
7.- Es falso que las acreencias que cuentan con medida de embargo sumen 23.600 millones de dólares.
8.- La falsa cifra de 19.000 millones desviados y por qué el laudo CIADI a favor de Conoco-Phillips no otorga derecho alguno.
9.- La decisión de la Corte de Delaware de marzo de 2.023 y de la Corte de Apelaciones sí tiene que ver con Nicolás Maduro.
10.- Ni la Asamblea Nacional de 2.015 ni el llamado gobierno interino han usado a PDVSA y Citgo con fines políticos.
11.- Los lineamientos de renegociación de la deuda de 2.019 nunca prometieron tratar por igual a la deuda de PDVSA y 12.- El reciclaje del caso OI Group.
Hernández apuntó que los riesgos sobre Citgo “son ciertamente altos, pero ninguno de ellos es inminente”.
Además, enfatizó que “es falso que existan reclamos con derecho legal por casi US$ 24.000 millones o pérdidas imputables al gobierno interino por US$ 19.000 millones”.
