Por: Juan J. Planas P.
The New York Times demandó a Microsoft y OpenAI . El medio exige una indemnización por daños y perjuicios, así como una orden para que las empresas dejen de utilizar su contenido.
Por usar sus artículos para entrenar a sus modelos de IA, el medio demandó a OpenAI, fabricante de ChatGPT, así como a Microsoft, por violación de derechos de autor.
Según, esas dos empresas «buscan aprovecharse de la enorme inversión del Times en su periodismo usándolo para crear productos sustitutos sin permiso ni pago.
The New York Times
The New York Times optó por un abordaje jurídico, ante el repentino aumento de los chatbots de IA.
Otros grupos mediáticos como el alemán Axel Springer o la agencia Associated Press (AP) por el contrario, cerraron acuerdos de contenido con OpenAI.
El periódico exige una indemnización, así como una orden para que las empresas dejen de utilizar su contenido y destruyan los datos ya recopilados. Además, pone sobre el tapete el debate de los derechos de autor.
El Times alega que la infracción podría haber costado «miles de millones de dólares en daños legales y reales».
Demandó a Microsoft y OpenAI
Microsoft es un importante inversor en OpenAI e implementó la IA en sus propios productos después del lanzamiento de ChatGPT el año pasado.
ChatGPT y Copilot de Microsoft fueron entrenados con contenido disponible en Internet, bajo el supuesto de que era posible usarlos sin la autorización de las fuentes de origen.
La demanda argumenta que el uso ilegal del trabajo del Times para construir productos de IA amenaza su capacidad de ofrecer periodismo de calidad.
«Estas herramientas utilizan periodismo independiente y contenido que sólo está disponible porque nosotros y nuestros pares lo informamos, editamos y verificamos a partir de un alto costo y una experiencia considerable»
Derechos de autor
El grupo de noticias dijo que intentó sellar un acuerdo de contenidos con OpenAI y Microsoft, pero que las empresas sostuvieron que no necesitaban un acuerdo comercial.
La demanda señaló que el contenido generado por ChatGPT y Copilot imitaba de forma fiel el estilo de The New York Times y que al contenido del periódico se le dio un estatus privilegiado en el perfeccionamiento de la tecnología del chat robótico.
También afirmó que contenido que resultó ser falso procedía incorrectamente del Times.
«No hay nada ‘transformador’ en utilizar el contenido del Times sin pagar para crear productos que sustituyan al Times y le roben audiencia», alegan.
Los gigantes de la inteligencia artificial se enfrentan a una ola de demandas por el uso de contenido de Internet para construir sus sistemas de IA.
El año pasado, George RR Martin, y otros escritores exitosos demandaron a OpenAI, por violar sus derechos de autor para impulsar ChatGPT.
Universal y otras firmas demandaron a Anthropic en un tribunal por violar derechos de autor para entrenar a sus sistemas de inteligencia artificial y generar respuestas a las consultas de los usuarios.
Getty Images acusó a Stability AI de usar sus imágenes y las de sus socios para crear una IA visual que crea imágenes originales.
Microsoft y Google anunciaron que brindarán protección legal a los clientes demandados por violación de derechos de autor sobre el contenido generado por su IA.
