La embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas dijo: Dos palabras clave faltan en esta resolución: la primera es Hamás. Es indignante que en esta resolución falle en nombrar a aquellos que perpetraron los ataques terroristas del 7 de octubre”, ha señalado, agregando que tampoco hace mención a los rehenes.
En este sentido, ha dicho que son “omisiones del mal” y que ello permite “encubrir” y “empoderar” la “brutalidad” de Hamás. “Ningún Estado miembro debería permitir esto”, ha señalado, explicando que han copatrocinado junto a Canadá una enmienda al texto.
Por otro lado, Thomas-Greenfield ha sentenciado que “no hay justificación para el terror” y que es necesario “condenar” estos actos, como disparar contra civiles inocentes, tomar como rehenes a más de 200 personas o acabar con familias enteras.
El único objetivo del movimiento islamista, ha argumentado, es “destruir Israel y matar judíos”. “A Hamás nunca le ha importado las necesidades de aquellos que dice representar”, ha agregado ante la Asamblea Thomas-Greenfield.
Asimismo, también se ha referido a la situación humanitaria en la Franja de Gaza. “Los hospitales necesitan combustibles para mantener con vida a los pacientes”, ha señalado, agregando que Washington ha contribuido en las negociaciones para abrir el paso de Rafá.
Se espera que la votación se produzca más tarde y si bien su resultado no es vinculante, habitualmente se considera que tiene un peso político importante al mostrar la postura de la comunidad internacional en su conjunto.
