Hey-diario-digital
Hey! Diario Digital || Plataforma global de noticias

Demandan a Google y Apple por violaciĆ³n de patente

Heydiariodigital_regalos

Demandan a Google y Apple por violaciĆ³n de patente alegando que sus aplicaciones y tecnologĆ­as de pago mĆ³vil violan las patentes de un proveedor de servicios.

Las acusaciones fueron realizadas por DH International Ltd. presentadas en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Texas.

Tanto Google como Apple han desarrollado aplicaciones de billetera digital como Apple Pay y Google Wallet.

Estas aplicaciones permiten a los usuarios conectar sus tarjetas de crĆ©dito y dĆ©bito a sus telĆ©fonos mĆ³viles y realizar pagos sin necesidad de tarjetas fĆ­sicas.

DH International sostiene que estas tecnologĆ­as infringen sus patentes, especĆ­ficamente las Patentes de EE. UU. Nros. 7,628,333 y 9,022,294.

Las patentes en cuestiĆ³n se refieren a la tecnologĆ­a que facilita la conexiĆ³n de un dispositivo electrĆ³nico portĆ”til a un intercambio de datos externo.

Esta tecnologĆ­a es crucial para el funcionamiento de las aplicaciones de pago mĆ³vil, ya que permite la transferencia de pago.

A medida que las demandas avancen, serĆ” interesante ver cĆ³mo Google y Apple responden a las acusaciones de infracciĆ³n de patentes.

No es la primera vez que las principales empresas de tecnologĆ­a enfrentan tales reclamaciones, ya que la industria de pagos mĆ³viles se vuelve cada vez mĆ”s competitiva.

Cabe destacar que las demandas por infracciĆ³n de patentes no son infrecuentes en el sector tecnolĆ³gico.

Las empresas a menudo dependen de patentes para proteger sus innovaciones y propiedad intelectual de competidores.

Sin embargo, determinar la validez de tales reclamaciones puede ser un proceso complejo que requiere un anĆ”lisis detallado de las patentes en cuestiĆ³n y las tecnologĆ­as involucradas.

Otra demanda

Debido a que Apple no agrega un valor a los resultados de bĆŗsqueda de Google, la Autoridad de Competencia y Mercados del Reino Unido piensa que Google hizo un  acuerdo.

El acuerdo serĆ­a  una forma de Ā«sobornarĀ» a Apple para que no cree su propio motor de bĆŗsqueda competitivo.

La demanda dice: Ā«Los acusados Apple y Google acordaron que Apple no competirĆ­a en el negocio de bĆŗsqueda en competencia con GoogleĀ»

 La demanda tambiĆ©n establece que Ā«el acuerdo de Apple de incluir a Google como el motor de bĆŗsqueda inicial en todos los dispositivos de Apple le brinda a Google una ventaja

Si bien Google y Apple estĆ”n buscando que se deseche el caso, la CMA del Reino Unido continĆŗa investigando.

Google es el protagonista del mayor juicio antimonopolio en Estados Unidos en un cuarto de siglo.

Related Articles